文字商标与图形商标在生活中都很常见,有些是文字商标与图形商标分开注册的,也有些是合并在一起注册的,无论是哪种注册方式,企业似乎都会同时申请文字商标与图形商标。分开和组合具有双面性,长远来讲分开注册商标的优势更加明显。

 



  ①风险性

组合申请风险更大,当组合申请时,商标局会对其分别审查,图形审查一次、文字再审查一次,主要审查申请的商标是否有显著性且是否存在着与之近似的商标。

 

只要图形或文字其中有一个没有通过审查,则商标整体将会被一并驳回。但是如果分别申请文字商标及图形商标,文字部分被驳回了,图形商标依然能够注册成功;反之图形部分被驳回了,文字商标依然可以注册成功。

 

②使用不便

组合申请使用不方便、不灵活,若组合申请则使用时必须组合使用,不能拆分、不能换位置;然而分开申请则非常灵活,可独立用也可以随意组合用。

 

③费用问题

在商标申请注册之时,企业应该明白组合申请费用少,单独申请费用多。组合申请只需要支付一个商标申请的费用,分开申请的话就需要支付相应数量的商标费用,虽然表面上的成本增加了但在实际使用的过程中,产生的无形效益会远远大于分开注册的费用。

 

从成功率以及申请费用等几个方面来考虑,分开申请的性价比从各方面来讲都高。从企业品牌战略的角度来看,如果预算富余还是将文字、图形分别进行申请注册,无论是在后期的宣传以及平时的使用中,都具备一定的优势。