商标审查非常重要的问题之一就是时间的效率性,清楚的了解商标实质审查标准,可以从很大程度上提高申请的效率从而给自己减少一定的麻烦。那么商标实质审查标准是是什么呢?

 

商标审查具有地域性。相同标识的商标在以色列、美国、欧盟等国家和地区获准注册的事实,并非本案诉争商标在中华人民共和国境内获准注册的当然依据。原告的相关主张缺乏法律依据,本院不予支持。

 



商标授权审查因个案事实情况不同可能结论各异,其他“地名+其他文字”构成形式的商标获准注册的情况,并非本案诉争商标获准注册的当然依据。原告的相关主张不能成立,本院亦不予支持。并且每个国家商标审查的依据、制度、标准、范围都不相同,结果也会有差别。也就是说,商标审查具有地域性。

 

各国商标申请中,有的国家需要进行实质审查,即审查是否违反禁止性规定、是否具有显著性以及是否与在先商标构成近似;而有的国家则不进行实质审查,即只针对禁止性规定的审查。无论实审与否,世界上多数国家会在商标审查中设立异议制度,各国的异议审查制度又有很多不同。

 

比如新加坡、英国及美国这些英美法系国家的异议审查中往往会经历多个阶段,如反对、反陈述、法定声明、聆讯等,而像中国、德国等大陆法系国家则没有这么多程序了。

 

不同国家的商标审查还涉及到本国的一些特点。比如有些国家可以一标多类申请,而有的国家则只能一标一类;又比如有些国家,如美国、菲律宾等,在商标申请或注册后还需要进行使用宣誓等。