1224日欧盟第二高等法院判决阿迪达斯的“三条纹”商标无效,原因是“缺乏足够的特色”。对此,阿迪在德国慕尼黑回应称,对这一裁决非常失望。不过,阿迪指出,裁决仅对“三条纹”商标在有限领域的使用有效,并不影响更为广泛的保护范围。

 

据外媒报道称,此前欧盟知识产权局基于“该商标没有任何显著特征,无论是内在的还是通过使用获得”的观点,撤销了上述商标,阿迪随即向欧盟第二高等法院提起诉讼,但判决中,欧盟第二高等法院维持了欧盟知识产权局的决定。



 

报道援引该法院的话称,该标志不是由一系列有规律的重复元素构成的图案标志,而是一种普通的象征符号。三条纹标志于1949818日由adidas的创始人Adi Dassler首次在足球靴上注册,后来品牌在2014年注册了这一商标,但法院现在表示,这并不足以证明该标志最早由adidas发明。

 

欧洲知识产权公司WithersRogers的商标律师Mark Caddle表示,adidas未能提供足够的证据证明,当消费者在服装,鞋类或头饰上看到三个条纹时,会立即将此类产品与adidas联系起来。

 

对此,adidas在一份公司声明中对欧盟的决定表示失望,但是该裁决仅限于三条纹标记的特殊情况,只会影响该标志特定用途,并不影响adidas在各种形式的三条纹标记在欧洲受到广泛保护。

 

AllenOvery律师事务所全球知识产权负责人David Stone表示,该商标的失效不会产生太大的实际影响,因为adidas在各种特定位置的三条纹标识上都注册有商标。

 

公开资料显示,阿迪达斯旗下拥有三大系列:运动表现系列 performance(三条纹)、运动传统系列 originals(三叶草)和运动时尚系列 neo(圆球型LOGO)。自从20世纪50年代公司创始人Adi Dassler最先在鞋子上使用后,“三条杠”就成为了Adidas的标志性图案,几乎所有Adidas产品都有这样的印花,这也是Adidas不断提出诉讼的原因。

 

业内人士表示,时尚行业对知识产权和品牌标识保护向来十分重视,因为商标与声誉便是他们最有力的溢价因素。“三条纹”商标被宣告无效后,adidas或许会面临更多标志性元素混淆与假货的困扰。