如今,越来越多的企业意识到商标的重要性,在商标保护上投入大量的人力、物力、财力。即便如此,小小的商标,仍然让不少企业吃尽了苦头,就连苹果公司,也曾在商标问题上交了巨额学费。近期,又一科技巨头FACEBOOK公司在商标上翻了车。


FACEBOOK公司名下的第6389503号“FACEBOOK”商标被中国人苏某某提起了无效宣告,且苏某某的请求还获得了国家知识产权局的支持。

脸书或痛失“FACEBOOK”商标,又一巨头在商标上翻了车?

“FACEBOOK”商标被无效?


中国商标网数据显示,第6389503号“FACEBOOK”(以下称争议商标)由FACEBOOK公司于2007年11月20日提出注册申请,指定使用在“替他人创建和维护网站;计算机程序和数据的数据转换(非有形转换)”等第42类服务上。


2014年4月21日,争议商标被核准注册。

脸书或痛失“FACEBOOK”商标,又一巨头在商标上翻了车?

2019年1月15日,苏某某针对争议商标提出无效宣告申请。苏某某认为,争议商标与其第5359959号“FACEBOOK”商标(以下称引证商标)构成相同商标。


中国商标网数据显示,引证商标由苏某某于2006年5月19日申请注册,核定使用在第42类“研究与开发(替他人)”等服务上,经异议复审程序,于2017年10月14日被核准注册并公告。


国家知识产权局经审理认为,争议商标核定使用的替他人创建和维护网站等服务与引证商标核定使用的计算机软件设计等服务属于相同或类似服务,若争议商标与引证商标同时在上述相同或类似服务上使用,容易使相关公众认为是系列商标或存在关联性联想,进而混淆服务来源,故争议商标与引证商标已构成《商标法》第三十条所指的使用在相同或类似服务上的近似商标。另,鉴于争议商标与引证商标文字相同,FACEBOOK公司提交的证据不能排除争议商标与引证商标相混淆之可能性。


国家知识产权局依照《商标法》有关规定,作出了对争议商标予以无效宣告的裁定。


值得一提的是,FACEBOOK公司与苏某某的商标之争并非只有这一起,双方围绕引证的第5359959号“FACEBOOK”商标, 大战了多个回合。


苏某某所申请的第5359959号“FACEBOOK”商标,于2009年6月6日获得初步审定。


在三个月的公告期内,2009年9月4日,第5359959号“FACEBOOK”商标遭到了商标异议,异议人正是FACEBOOK公司。

脸书或痛失“FACEBOOK”商标,又一巨头在商标上翻了车?

FACEBOOK公司认为,第5359959号“FACEBOOK”商标与其在先注册的“FACEBOOK”商标构成类似服务项目上的近似商标,第5359959号“FACEBOOK”商标是对申请人在先商标的恶意摹仿、复制、抢注,并侵犯了其企业名称权。


尽管做了诸多努力,但是FACEBOOK公司还是未能如愿。最终,第5359959号“FACEBOOK”商标被准予核准注册。


2019年4月12日,FACEBOOK公司针对第5359959号“FACEBOOK”商标向国家知识产权局提出无效宣告申请。


这一次,FACEBOOK公司的愿望再一次落空。经过审理,国家知识产权局作出了对第5359959号“FACEBOOK”商标予以维持的裁定。


FACEBOOK公司与苏某某针对对方名下的“FACEBOOK”商标互提商标无效,FACEBOOK公司的“FACEBOOK”商标被裁定无效,而苏某某保住了商标。


当然,FACEBOOK公司如不服上述裁定,可以收到各自裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉。关于FACEBOOK公司是否采取了相关措施,目前还不得而知。


的确,商标问题不但困扰着中小企业,也同样困扰着FACEBOOK公司这样的科技巨头。对中小企业来说,在日常经营的过程中,更需努力提高商标保护意识,提前做好商标保护战略布局和管理,做到未雨绸缪。


来源唐邦知识产权