乔丹体育股份有限公司旗下主要经营的是体育用品,202048日,最高人民法院对于迈克尔-乔丹状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决,乔丹体育败诉。乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的“乔丹+图形”商标被撤销。

 

  20121031日,再审申请人迈克尔-乔丹向商标评审委员会提出撤销申请,请求撤销乔丹公司中国乔丹”)“乔丹及图”商标。2014414,商标评审委员会认为,商标文字“乔丹”与申请人姓名“Michael Jordan”及其中文译名“迈克尔·乔丹”存在一定区别。而且“乔丹”为英美普通姓氏,难以认定这一姓氏与申请人姓名之间存在对应关系。

 



另外该商标的注册未构成《商标法》所指的误导公众,扰乱商标注册秩序等损害公共利益、破坏公众秩序的情形,因此维持原商标的名称。

 

同年,迈克尔-乔丹之后向北京市第一中级人民法院上诉,请求撤销被诉裁定一审法院判决:维持被诉裁定。之后其又向北京市高级人民法院上诉,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。

 

再之后迈克尔-乔丹向最高人民法院申请再审,请求撤销被诉裁定以及一、二审判决,判令商标评审委员会对争议商标重新作出裁定。20166月,最高人民法院对乔丹系列商标争议案做出终局裁定,驳回迈克尔·杰弗里·乔丹的再审申请,维持原判。

 

最高人民法院2016128日宣判乔丹商标争议行政纠纷系列案,经最高人民法院审判委员会讨论决定,关于涉及乔丹商标三件案件,最高法院判决,撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议裁定。202048日,最高人民法院对于迈克尔-乔丹状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决,乔丹体育败诉,乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578乔丹+图形商标被撤

 

最终这持续八年的商标纠纷案件终于告一段落,但这也就意味着中国乔丹已经不能再使用已经被撤销的商标。这无疑对乔丹公司是一次沉重的打击,另一方面也提醒企业,在商标名称的断定一定要明确该商标是否存在名人或者名胜古迹的名称,需要慎重对待,避免商标纠纷。