4的纠纷后,香奈儿在与华为的商标大战中败下阵来。据悉,欧盟法院周三判定,华为被诉商标不构成对奢侈品品牌香奈儿的商标侵权。

 

欧盟普通法院在裁决中指出,这两个商标有一些相似之处,但它们在视觉上存在显著差异”。该法院称,香奈儿的标志有更圆润的曲线,使用了更粗的线条,Logo图案呈水平状,而华为公司Logo中的半圆则是垂直缠绕的。

 



这场纠纷最早可以追溯到2017年。根据英国广播公司(BBC)的报,当年,华为公司为保护旗下电脑硬件等知识产权,向欧洲知识产权局(EUIPO)申请注册商标,商标图案为上下两个交缠的半圆。这一决定遭到香奈儿公司的反对。香奈儿公司认为,华为申请Logo与该公司横向交缠的两个半环Logo设计过于相似。

 

2019年,在香奈儿公司表示反对的两年后,欧盟知识产权局驳回了香奈儿的反对意见。欧盟知识产权局称,两个Logp不存在相似性,公众不太可能将两者混淆。随后,香奈儿公司再次向欧盟知识产权上诉委员会提出上诉,但遭到驳回。香奈儿没有作罢,决定向位于卢森堡的欧盟普通法院提出诉讼。

 

当地时间2021421日,法院判决驳回上诉。BBC报道称,香奈儿公司还可以向欧盟最高法院欧洲法院提出上诉。目前,该公司尚未对此作出回应。

 

判决主要建立在商品和服务之间的区别,不会导致消费者产生误认。《巴黎公约》和《TRIPS协议》规范下,现在对于商标近似判断的标准趋于一致,其中一个重要判断标准是两者申请的商品或服务相同或者类似、标识之间相同或者近似。

 

相关人员指出,华为向EUIPO为电脑硬件注册保护,而香奈儿是以香水、化妆品、珠宝饰物、皮具和服装等产品上的商标提出异议,二者的商品和服务牛马不相及,是所谓的不相同也不类似的商品或者服务。此外,一般认定商标近似还需考虑到宽泛的混淆可能性。即使用在相关产品上,消费者会不会产生误会,而华为的计算机和香奈儿的香水,一目了然。

 

商标是重要的知识产权,在各国都受到法律保护,能帮主消费者识别商家和商品,对于华为来说,不仅要维护自己商标使用的正当权益,其在知识产权上的布局也在不断加码