企业商标维权在市场中时常看见,因为具有影响力的商标在核准之后会得到保护,这对于不是驰名商标的商标而言就自己申请注册的类别可以被保护,但是其他的类别就很难说了。所以才会有两件一样但是类别不一样的商标产生纠纷,下文就是关于小米商标不同类别的问题所在。

 

天眼查App显示,近日,小米科技有限责任公司与国家知识产权局的多个二审行政判决书公开。判决书显示,诉争商标为小米公司申请注册的国际分类为灯具空调、方便食品的“小米”商标。



 

在一审判决中,国家知识产权局以国际分类为灯具空调的“小米”商标与多个引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标为由,决定驳回诉争商标的注册申请。对于国际分类为方便食品的“小米”商标,因引证商标八连续三年不使用被公告撤销,法院判决国家知识产权局撤销诉争商标驳回复审决定书,重新作出驳回复审决定。

 

小米公司不服一审判决,向法院提起上诉,请求维持原审判决关于撤销方便食品类“小米”商标驳回复审决定及国家知识产权局重新作出驳回复审决定的结论,并就多个引证商标的相关事实重新作出认定。此外,请求撤销“驳回灯具空调类‘小米’商标注册申请”判决。

 

二审法院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。两案件最终裁判结果为驳回上诉,维持原判。

 

也就是这样,小米在保护自己商标的途中还是遭到了困难,至少在一些类别上再注册商标已经不能够了,而且因为企业的发展,商标影响力增加的同时,将同商标的其他类别一起注册商标显然是对商标更进一步的保护,因此企业需要及时观察问题。