“N”标鞋被告有意和解,新百伦贸易表示要看对方诚意

如果说一个品牌在中国山寨泛滥到以假乱真的地步话,新百伦绝对可以算得上,小编逛商场就从来没分清过。虽然这些年,新百伦贸易一直在以司法的途径解决山寨问题,但是从成效来说并不明显。

 

近日,新百伦贸易(中国)有限公司就“N”商标案与两家被告企业于杭州中级人民法院召开二审第二次听证会,双方补充交换新证据。值得一提的是,此前该案一审判决时被告曾表示不满并提起上诉,不过,此次二次庭审后被告方提出了和解意愿,希望双方品牌可以共存。

 

求新百伦贸易的心理阴影面积。

 

其实,“N”鞋乱象由来已久。新百伦贸易与被告方新百伦(中国)体育用品有限公司(以下简称“新百伦体育”)、琪尔特股份有限公司(以下简称“琪尔特”)也不是第一次对簿公堂,而这次主要是因为双方对一审判决结果均有所不满。

 

据悉,杭州铁路运输法院于2016年7月正式受理有关新百伦贸易诉讼新百伦体育、琪尔特不正当竞争纠纷一案,并判决被告琪尔特、新百伦体育立即停止在其生产、销售的运动鞋上使用本案侵权“N”标志以及立即停止使用并销毁带有本案侵权“N”标志的运动鞋产品的宣传材料,除此之外,被告应赔偿原告新百伦贸易经济损失300万元。

 

对于新百伦贸易来说,这些年全国各地诉讼本身就疲于应付,300万的赔偿金对于他们的损失来说只是毛毛细雨。而因为山寨成风,消费者也日渐对新百伦鞋子失去一部分信心,这对于新百伦来说才是最大的损失。而被告需求和解,也是出于这一部分的考虑。但是原告律师同时表示,法庭在一审时已经主持过调解了,但是被告并未体现和解的诚意,所以能否和解还得看对方的诚意,而不是一味拖延时间!