中国地缘辽阔,将近14亿的人口,重名重姓的人简直数不胜数,更何况是近似的名字呢!就以娱乐圈里明星来说,有个名字近似程度可高了,就是什么张馨予、张雨馨、张歆艺、张艺馨、张雨馨、张雨绮......你能分清楚谁是谁吗?小编是无能为力了!


除了名字有近似,很多企业、产品也会有类似“孪生兄弟”的既视感,就比如“斯利安叶酸”与“莫斯利安”这两个产品。



有不少人会有疑问,这样相似的名称,在商标方面难道不会产生纠纷吗?当然会!事情是这样的——在商标网上查询,“莫斯利安”的商标申请记录一共有83件。



其中,除了光明乳业申请的之外,还有很多是其他企业申请的,而申请最多的,就是北京斯利安药业有限公司大兴分公司(或称北京斯利安制药有限公司)。


就在不久前,光明乳业股份有限公司一连串成功无效了12件由斯利安药业申请的“莫斯利安”商标,非别是下图的12枚,第44类、第41类、第42类、第40类、第38类、第35类、第28类、第26类、第24类、第23类、第10类、第5类。



其中第16762957号“莫斯利安”商标是斯利安药业于2015年04月21日申请,2016年10月14日被核准注册在第44类,保健,医疗诊所服务,医院,饮食营养指导,美容院等商品上,专用权期限至2026年10月13日。为了将这件商标无效,光明乳业也是势在必得,一连串摆出了五件引证商标,第6888921号、第6888920号、第6961085号、第16474063号和第16474093号。


引证商标一、二、三均于争议商标申请注册日前获准注册,核定使用在第29、30、32类酸奶、可可、汽水等商品上。引证商标四、五均于2015年3月11日申请注册,2016年4月28日获准注册,分别核定使用在第30、32类食用预制谷蛋白、豆类饮料等商品上,现均为有效的在先注册商标。



关于这一点,商标评审委员会认为,争议商标与五件引证商标并不属于类似商品或服务,未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在类似商品或服务上的近似商标


真正关键的,其实并不在于《商标法》第三十条、第三十一条所指的近似商标,而在于《商标法》第十三条第三款。


《商标法》第十三条第三款:就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。


早在2018年01月08日,商评委就曾作出过商评字[2017]第0000165856号《关于第14208493号“莫斯利安MOSILIAN及图”商标无效宣告请求裁定书》,当时就已经依据《商标法》第十三条第三款对申请人第6888921号“莫斯利安MOMCHILOVTSI及图”商标(本案的引证商标一)在第29类牛奶、牛奶制品、酸奶商品上予以保护。再结合光明乳业提交的在案证据可以证明,在争议商标申请注册前,光明乳业通过电台、展会、网络媒体等多种形式对引证商标一在第29类牛奶、牛奶制品、酸奶商品上进行了广泛宣传,已达到相关公众所熟知的程度。争议商标“莫斯利安”与引证商标一中文部分“莫斯利安”文字完全相同,已构成对引证商标一的复制、摹仿,易误导相关公众,致使申请人的利益可能受到损害,故争议商标已构成《商标法》第十三条第三款所指的不予注册并禁止使用的情形。


商评委最终裁定:争议商标予以无效宣告。


人要是遇到重名,我们最多嘻嘻哈哈一笑,或许再加上一句“好巧”,以后聊天时又多了一个话题。但是放在商标方面,重名的出现基本上是所有企业都不愿意看到的。这,也就是为什么此次光明乳业要如此大力度地一举无效斯利安药业12件“莫斯利安”商标的出发点。


以上内容,由麦知网整理发布。更多知识产权资讯,请持续关注麦知网。


致力盘活闲置知识产权,17年来麦知网一直希望能借知识产权之力助力更多的企业打造民族品牌。如果您有任何商标注册、商标转让、专利申请、专利转让的问题,可以登录麦知网(www.maizhi.com)或是拨打麦知网服务热线:400-698-7588。