在商标注册过程中,企业常常面临一个选择:是将商标以组合形式注册,还是分开单独注册?不同的注册形式在商标局审核、使用便利性、审核时间以及费用等方面都存在显著差异,企业需根据自身情况做出明智决策。


商标由多种元素构成,常见的有文字、图形、数字、字母等。仅以文字注册的是文字商标,以图形注册的是图形商标,而将文字、图形、字母等多种元素组合在一起注册的,则称为组合商标。若选择组合商标注册,一旦注册成功,商标便不能随意更改。

从风险角度来看,组合商标注册的风险明显高于分开注册。商标局在审核组合商标时,会将所有元素分开审查。只要其中一个元素与在先商标相同或近似,整个组合商标就会被驳回。而分开注册的商标,各元素之间相互独立,一个元素被驳回,不会影响其他元素的注册进程。

在使用便利性方面,组合商标也存在诸多限制。组合商标必须按照注册时的样式组合使用,位置固定不能随意更换。而且多种元素组合在一起,在某些商品上可能会显得过于复杂,不仅不美观,还不利于消费者记忆和传播。相反,分开注册的商标在使用时更加灵活,企业可以根据实际需求单独使用某个元素,也可以将多个元素组合使用。

审核时间上,组合商标由于需要审查所有元素,耗时较长。一个组合商标的审核时间,相当于多个单独商标审核时间的总和。而分开注册的商标,各元素可以同时进行审核,大大缩短了整体审核周期。

费用方面,虽然组合商标注册时只需缴纳一份申请费,看似节省了成本,但一旦因商标近似被驳回,修改后再申请仍需缴纳费用。而且,如果企业后期只需要使用单个元素,还需要单独申请,这样算下来,总费用可能比分开注册还要高。

综合来看,商标注册时分开申请更具优势。虽然分开注册在前期需要缴纳更多的申请费,但从长远考虑,它能降低注册风险,提高使用便利性,节省审核时间,总体成本可能更低。而且,商标注册成功后,企业依然可以将这些分开注册的商标组合在一起使用,与组合商标并无实质区别。因此,对于大多数企业来说,商标分开注册是更为明智的选择。