关于皇甫立马商标，有些客户可能或许没有听说过，但是提到立马集团，基本上大部分人都有听说。是属于立马车业集团有限公司（以下简称“立马集团”），想当年，其名下商标进行定期监测时,发现他人在第12类上申请且已经初审公告的第14796818号“皇甫立马”商标与立马集团名下的“立马”商标极为近似，并在使用产品自行车上构成了近似，对于立马集团来说，构成了威胁，于是，立马集团提出了商标异议。

然而，在16年东正公司收到商标局下发的商标异议请求裁定书。然而，事情往往没有想象那么顺利，商标局并没有立马集团的异议申请进行认可，相反判定“皇甫立马”商标核准注册而立马集团当然不服从裁决，继续进行了申诉，来保护自身的商标权利不受侵犯。面对这样的自身商标权利维护。


在2017年的时候第14796818号“皇甫立马”商标的无效宣告申请再次被提交。而此次，他们终于成功了，宣告黄埔立马成功被宣判无效，主要原因是，“皇甫立马”商标将“立马”商标完全包含在商标当中，同时并存在相同或者近似商品上，势必造成相关公众的混淆与误认，应被认定构成近似商标。在2017年以后，“立马”商标作为立马集团的主打商标，于2005年就已经申请，于2008取得商标权利，通过长达十几年的使用和推广，已经在“自行车、电动车、小汽车”等相关领域内拥有了很高的知名度和影响力，是浙江省著名商标。而“皇甫立马”与“立马”商标文字组成、整体外观结构高度近似，指定商品相同或近似，在商品的使用方式、销售渠道、消费对象等方面也几乎一致

同时“皇甫立马”与“立马”商标显著性部分完全相同,整体极为近似如果“皇甫立马”商标继续使用，势必将引起广大消费者的误买误购，不仅会损害立马公司及“立马”品牌多年积累的良好口碑和声誉，也将扰乱市场正常秩序，破坏市场公平竞争，并给消费者带来不必要的经济损失。而作为“立马”作为立马集团自成立以来就一直持续使用的企业商号，通过长达十三年的使用和推广，已经在“电动车、小汽车”等相关领域内拥有了很高的知名度和影响力。“皇甫立马”商标与“立马”商号文字组成、整体外观结构十分近似，指定商品也是立马集团主营商品，其注册也侵犯了立马集团的在先商号权利，违反了《商标法》第三十二条相关规定。

最终，麦豆认为，商标的宣告无效和异议，并不是一成不变的，他会随着品牌的价值，和社会影响力，不断发生变化。特别是 商标异议阶段，国家商标局并未认可立马集团的异议请求，准予“皇甫立马”商标核准注册。东正公司进行分析后，建议立马集团不要轻易放弃，应继续对“皇甫立马”商标提出无效宣告申请。

相信未来，这样的事件会层出不穷，消费者选择注册商标，但是商标一旦构成近似，如果近似的非大品牌，可能影响力不大，如果是大品牌来告你侵权或者近似，那么被驳回或者撤销的可能性就非常大了。

作为麦知网，在买商标的过程中，会严格要求商标申请人，查明旗下是否有商标近似，来防止买商标权益人后期产生这样的困扰，让企业更能在知识产权这一条路上，重新选择自己的品牌，并通过麦标库的商标查询、监测过程中，对于商标文字进行近似查询，防止后期的纠纷。中国文字博大精深，有时候，细微的变化并不是每个人都能查觉，只有有经验的大平台才可以发觉价值，真正找到合适企业的商标。