滋味甘鲜醇和、香气优雅高清的西湖龙井茶

香气清香高长,汤色清澈明亮的黄山毛峰茶

滋味鲜醇甘厚,香气浓郁飘香的洞庭碧螺春

汤色清绿明亮,滋味浓醇鲜爽的信阳毛尖茶

香气浓郁清长,汤色橙黄明亮武夷山大红袍

色泽鲜润亮丽,滋味浓香回甘持久的铁观音

颜色红艳浓厚,气息醇厚回味隽永的祁红茶

享誉全国的祁门红茶

中国饮茶文化源远流长,中国人饮茶文化,注重一个“品”字。“品茶”不但是鉴别茶的优劣,择雅静之处泡一壶浓茶,自斟自饮不但能消除疲劳,还能使精神世界升华到高尚的艺术境界。


祁门红茶产自安徽祁门县,祁红采制工艺精细,采摘一芽二、三叶的芽叶作原料,经过萎凋、揉捻、发酵,使芽叶由绿色变成紫铜红色,香气透发,然后进行文火烘焙至干。红毛茶制成后,还须进行精制,精制工序复杂花工夫,经毛筛、抖筛、分筛、紧门、撩筛、切断、风选、拣剔、补火、清风、拼和、装箱而制成。

历经13年的商标纠纷案


1、案件纠纷焦点:“祁门红茶”使用的地域限制

“祁门红茶”为地理标志证明商标,由祁门县祁门红茶协会于2004年9月28日提出注册申请,产区范围限定在祁门县内。该商标初审公告后,安徽国润茶业有限公司(以下简称国润公司)对该商标使用的地域范围提出异议。


为了加快商标的注册脚步,双方在安徽省工商局的主持下经协商达成统一意见,国润公司撤回异议申请,而祁门红茶协会向商标局申请变更争议商标使用的地域范围。然而,在国润公司遵照协调意见撤回异议申请后,祁门红茶协会并没有提交变更地域范围的申请,争议商标被获准注册。从此这一场历经13年的争议商标案件拉开了帷幕。

随后国润公司对争议商标提起无效宣告申请,主要理由是争议商标使用的地域不应仅限于祁门县内,安徽省农委对产区范围已经进行了调整,祁门红茶协会的做法违背了客观历史,有违诚实信用原则。国家工商行政管理总局商标评审委员会审理认为:祁门红茶协会将争议商标作为地理标志证明商标向商标行政机关申请注册时,将地理标志所标示地区仅限在祁门县的做法违背了客观历史,违反了申请商标注册应当遵守的诚实信用原则,构成2001年商标法第四十一条第一款所指以欺骗手段取得注册之情形。裁定争议商标予以无效宣告。

2、一审判决:撤销宣告“祁门红茶”无效的裁定

祁门红茶协会不服,诉至北京知识产权法院,一审法院经审理认为:本案并无证据显示祁门红茶协会在申请争议商标时实施了伪造申请材料等欺骗行为,且被告亦未举证证明被上诉人申请注册争议商标时所标示地区违背了客观历史的行为系出于欺瞒商标行政机关之故意。因此,一审法院认为争议商标的申请不构成以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的情形,判决撤销被诉裁定。


3、最终判决:争议商标无效

国润公司随后上诉到北京高院,主要的上诉理由为:国润公司有证据能够证明无论在历史上还是现在,祁门红茶的产区都包括石台、东至、贵池等地,即便是祁门红茶协会的证据也不能证明产区仅限于祁门县,争议商标的注册违背了客观历史和现实,损害了其他产区茶农的合法权益,应宣告无效。另外,商标申请应当包括提交注册申请书至商标核准注册的整个申请过程,祁门红茶协会刻意隐瞒产区有争议的事实,不遵守协调意见的行为,违背了商标申请应当遵守的诚实信用原则,属于“其他不正当手段取得注册的”情形。


祁门红茶协会明知存在地域范围的争议,未全面准确地向商标注册主管机关报告该商标注册过程中存在的争议,尤其是在国润公司撤回异议后,仍以不作为的方式等待争议商标被核准注册,这种行为明显违反了地理标志商标注册申请人所负有的诚实信用义务,构成了2001年商标法第四十一条第一款规定的“其他不正当手段取得注册的”情形,争议商标应予以无效宣告。


商标是知识产权中的重要内容,无论企业还是个人在提交商标注册申请前,应该加强对商标注册的认识。商标注册是一个复杂的过程,就算前面的流程已经顺利走完,还可能在商标公告阶段被提出异议,这样的话又要经过一个漫长的时间。