一方是拥有着一系列沪江标识,并且在线教育互联网的企业,另一方则是与原沪江大学有着同样历史渊源的上海名校理工大学,双方因为对沪江商标标识争执不断便诉至法院。

2018年4月15日下午,沪江的商业标示争夺战终于落下了帷幕,上海的高级法院针对上海理工大学跟沪江教育科技公司之间产生的侵害商标权以及一系列不正当的纠纷一案做出了最终审判决,终审中,驳回了上诉并且维持原判。

       根据一审的判决结果,沪江公司并没有构成商标侵权以及擅自使用他人企业的不正当竞争行为,故此驳回原告上海理工大学的诉求申请。那么,沪江到底是不是属于上海理工大学还没有注册驰名的商标?


       上海理工大学跟沪江的渊源,还要从半个多世纪以前说起。早在民国时期沪江就是一所教会的名校,先后出过李公仆,徐志摩,荣鸿庆等多位名人。到1953年,全国院线采取调整,原沪江大学的部分院系分别纳入了复旦大学等多个院校中,校址移规到上海的机械制造学校跟上海的工业管理学校。直到1958年两所学校合并为上海机械专科学院,经过了多次的重名以及更名,才形成了今天的上海理工。

       二审当中,上海理工大学认为,驰名商标是来自于相关公众所熟知的一个商标,并且已经提交了,完全充分地证据足以证明沪江是只属于上海理工大学还没有注册驰名的商标,一审判决认定,上海理工大学所使用的沪江标示仅仅是内部使用,并没有足够的证据证明他在市场上拥有极高声誉,故此认为这种说法是错误的。

而沪江公司则认为历史上的沪江大学早就已经终止存续,上海理工大学根本就没有继承沪江大学的相关法律地位,因此不具备对本案提起诉讼的权利。并且上海理工大学同样没有证据证明对这个商标有长期使用的经历,乌江公司还表示注册的沪江系列商标早就已经达到了驰名的状态,完全可以针对性地抵消上海大学诉讼请求。

       商标注册的查询显示,早在2006年的时候,沪江公司就先后申请了沪江英语沪江日语等一系列商标,一系列的商标于2010年到2015年先后被正式核准注册。沪江公司在成立之后,就一直在在线教育经营活动当中使用着沪江的字样。