在当今时代,随着商标网上注册申请向商标申请人的开放,不少人跃跃欲试,想要亲自操刀进行商标注册。然而,麦豆始终强调,商标注册绝非易事,它是一个极为复杂的过程,并非仅仅想出一个商标名就能轻松完成注册步骤。其中涉及的诸多法律问题以及后续可能面临的上诉,常常让众多商标申请人感到困扰,也正因如此,许多人宁愿选择委托代理机构办理。不过,政策的利好也使得一部分人萌生了自己注册商标的念头。


今日,就来为大家分享注册图文商标的一个关键诀窍。图文商标,即由图片与文字组合而成。通常情况下,代理机构都会建议将组合商标分开申请。这不禁让人产生疑问:这难道不是为了多赚钱吗?原本注册一个商标的费用,现在却要花两份钱去注册两个商标。很多人都存有这样的疑虑,但事实真的如此吗?在此,可以肯定地告诉大家,并非如此。因为分开申请的商标可以组合使用,而组合申请的商标却不能拆开使用,这是商标注册的一条既定规则,就如同商标存在盲期一样不可避免。

那么,商标组合申请究竟有哪些弊端呢?

首先,风险大幅增加。组合申请的风险更大,而分开申请则相对较小。对于由中文商标、字母商标和图形商标组合而成的商标,商标局会将其拆分开来分别进行审查。只要其中有一个元素与他人商标中的相同元素构成相同或近似,就会将该枚商标整体驳回。例如,要注册“贝克 beikeer 及图形”,但存在“蓓科 beiker 及图形”,由于英文部分近似,便会整体被驳回。

其次,使用不便。组合申请在使用时不够方便、灵活,而分开申请则恰恰相反。若选择组合申请,使用时必须组合在一起,不能拆分,不能变换位置,被牢牢绑定;而分开申请则极为灵活,可以独立使用,也可以随意组合使用。比如“NIKE、图形、耐克”,可以分开使用,也可以组合起来,在包装、门头、产品上使用都非常方便。倘若组合申请,在鞋子上使用时就会占据很大一块面积,也不美观。

再者,时间成本增加。组合申请的商标审查速度相对单独申请的商标要慢,因为每一部分都要分开审查,而单独申请则互不影响。

最后是费用问题。组合申请费用较少,单独申请费用较多。组合申请只需支付一个商标的费用,分开申请则要花几份钱。虽然表面上成本增加了,但是在实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册所花费的这笔费用。

综上所述,单独注册的商标在使用时非常灵活,既可以分开使用,又可以组合使用。在大大提高注册成功机率的同时,又能增强商标申请在注册成功后的商标防御能力。商标分开申请与商标有盲期的性质相同,而且商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从时效、成功率以及申请费用三方面综合考虑,分开申请的性价比无疑是最高的。