亚马逊,厉害了!


近日,亚马逊在美国被7家出版巨头起诉,起源于亚马逊计划在旗下有声读物公司Audible上,推出名为“Audible Captions”的功能,它能让你在听亚马逊的有声读物时,还能看屏幕上同步音频的文字。

AI转录语音生成文字,亚马逊的这个操作算不算侵权?

而问题就出在了这里:亚马逊只有权出售有声读物,但是和声音匹配的字幕,是亚马逊的AI转录而成的,它并没有购买版权。


这其中涉及到了一种新的有争议的版权问题:AI转录语音生成的文字,到底算不算侵权?因为此前没有先例,所以出版社协会不断在寻找阻止Audible发布该服务的禁令。

AI转录语音生成文字,亚马逊的这个操作算不算侵权?

出版社在诉讼中表示,Audible将转录文本全文分发给客户,等于是“亚马逊让受版权保护的作品在未经许可的情况下,为了自己的利益重新利用这些作品,这是美国版权法直接禁止的典型侵权行为”。


除此之外,这项同步音频文字的服务,也会给出版商造成很大的竞争压力,直接影响它们实体书和电子书的销售,而且机器生成的转录,还可能发生损害作品质量的大量错误。


据投诉称,亚马逊已经承认这个新功能的抄录错误可能高达 6%,等于就是一本300页的书里差不多会出现18页的错误。

AI转录语音生成文字,亚马逊的这个操作算不算侵权?

亚马逊方不同意侵权的说法,表示“有声读物不是一本书,也未打算成为一本书”。因为两者关键的区别就是有声读物无法翻页,用户必须等待每一行文本在他们收听时生成。


他们还提到了另一项辩护的理由,就是字幕服务具有很大的教育潜力,能帮用户在听到话语时查看不熟悉的单词并查找其含义,特别是帮助年幼的孩子提高他们的识字能力,但是出版商认为,该服务依然侵犯了版权,即使它的目的是教育。


事实上,”教育”的说法存在着大量漏洞,因为它表示任何人都可以为了一个价值观正确的目的,来进行任何形式的内容复制和对版权所有者的侵犯。同理,难道有声读物也可以不买版权,仅因为有声读物也可以帮助那些不愿阅读的人?


原计划,该功能将于9月10日推出,但这件事升级了出版商与亚马逊之间长期存在的冲突。他们之前就曾因电子书定价和假冒等各种问题进行过争论,10年前亚马逊试图为Kindle平台推出一个文本转语音功能,也引起了巨大争议。

AI转录语音生成文字,亚马逊的这个操作算不算侵权?

这次亚马逊推出的服务让出版社愤怒,一方面也是因为这会对出版商造成很大的竞争压力,直接影响它们实体书和电子书的销售和发展。


后续,Audible是否最终能继续Audible Captions功能还有待观察,目前它还处于测试阶段。


诉讼的结果,或许也能为AI生成的文本设置版权先例。因为诉讼的核心,就是AI创建“音频转文本”的变革,以及这是否构成对书面作品的版权侵犯,这也将有助于塑造数字时代知识产权的未来。